L’attractivité des territoires se complexifie
L’attractivité des territoires est souvent perçue comme sa capacité à capter des ressources extérieures. Face à une compétition généralisée pour attirer de nouvelles activités, des facteurs de production et de la main d’œuvre qualifiée, les territoires sont conduits à une concurrence dans un jeu le plus souvent à somme nulle. Mirages ?
Avec la mondialisation des économies, la mobilité au cœur des valeurs et du fonctionnement de nos sociétés, les interdépendances sont devenues croissantes entre territoires : cette perception de l’attractivité et les dispositifs pour la soutenir apparaissent insuffisants. Virage ?
Comment tenir compte de ce nouveau contexte, de l’argent public rare, dans un paysage institutionnel recomposé autour des métropoles et grandes régions ? Il semble de ce fait utile de mobiliser de nouvelles postures, d’autres concepts. Par exemple, répondre à la mobilité généralisée par une politique de mise en réseau et d’alliances transformant les périmètres traditionnels, ou encore de reconnaître les apports réciproques pour multiplier les opportunités de développement. Penser différemment les ancrages ?
En deux tables rondes, cette journée a permis de (re)questionner les ressorts de l’attractivité et à (re)visiter sur ces bases l’organisation de l’action publique. Les élus grands témoins ont réagi, à partir de leur propre expérience, sur la base d’exposés courts de chercheurs et praticiens, en échange avec la salle. Leurs éléments de solutions sont présentés dans ce documents.
